Wednesday, March 31, 2010

Дзайбатцу-до

Читать-читать-читать! Читать всем немедленно!

http://stelazin.livejournal.com/tag/дзайбатцу-до
Люди низкого положения полагают, что путь офис-самурая это его путь в офис. Следует со снисхождением относиться к их незнанию. Люди выского положения полагают, что путь офис-самурая это путь карьеры. Следует с сочувствием относиться к их заблуждениям.
Путем долгих размышлений я постиг, что путь офис-самуая это путь увольнения.
Сегодня последний
день на старой работе
Грустное хокку

Про Ивана Петровича

Навеяно этим:
http://dirty.ru/comments/271140

Иван Петрович был рожден и вырос в рабочем квартале. Он бый "ровный". Он не состоял, привлекался, был как все "на раене", имел приводы но так и не сделал ходки. Однажды он сел на автобус не в ту сторону и оказался возле большого офисного строения.

Иван Петрович попытался спросить у прохожих где ему найти автобус обратного маршрута, одолжить сигарету и приобрести жареных подсолнечных семян. Прохожие стали хвататься за телефоны и делать резкие движения. Потом, убедившись в своем численном превосходстве, они стали собираться вокруг Ивана Петровича. Пространство постепенно сжималось. Иван Петрович начал подозревать конфликт субкультур. Иван Петрович решил обратиться к дипломатии и выразить свое стремление перейти к конструктивному диалогу:
-- Слы-ы-ы-ышь?..
В толпе возмущенно зашипели. Иван Петрович понял что чужеродная субкультура вероятно воспринимает его враждебно, и поспешил выразить свое недоумение относительно такого нелепого непонимания сторон:
-- Чооо-о-о-о?
Толпа сомкнулась теснее, некоторые выставили вперед зонтики. Ивану Петровичу внезапно открылась вся глубина нависшей над ним опасности. Он предпринял последнюю попытку успокоить окружающих:
-- Эта... не ссы, да?
Кто-то из задних рядов (видимо лидер) выкрикнул что-то вроде "каков наглец!" и толпа стала напирать. Иван Петрович уцепился за последнюю возможность избежать кровопролития воззвав к общепринятым авторитетам:
-- Да вы Коляна с пятнадцатого-то знаете?!
Они не знали Коляна с пятнадцатого. Иван Петрович запаниковал:
-- Чо, у мя мабила-то есть, звонить надо чо-ли?!...
Все было напрасно, даже средства мобильной связи атаковавших не интересовали. Иван Петрович изготовился принимать бой.

Он отступал медленно, стараясь прижаться спиной к стене и ограничить маневры нападающих. Кто-то уже вызвал милицию. Представители власти были тоже из местных - крепкие, подтянутые, с волевой осанкой и даже в форме. Дело было совсем плохо. И вот в этот момент за спиной раздался знакомы голос:
-- Ванек, лошара, ты чоль?
Он обернулся. То была Светлана Никифоровна, давняя знакомая Ивана Петровича. Несколько лет она заключила выгодный межсоциальный брак по коммерческим соображениям, и вынуждена была переехать со своим супругом в аппартаменты его родителей в другой части города. Затеплилась надежда, радости Ивана Петровича не было предела:
-- Чозанах, йобта!
Светлана Никифоровна втащила Ивана Петровича в магазин где она работала специалистом по клинингу мерчандайз-эксибишена. Ее речь уже странным образом исказилась:
-- Вань, ты сдурел?
Иван Петрович честно признался что более не сохраняет контроль над ситуацией и готов принять любую помощь:
-- А я чо, я ниче!..
Светлана Никифоровна поняла, что ситуацию прийдется брать в свои руки:
-- Вань, с этими так не канает, они с ровными бычат нереальна. Учись, лошара!
Она распахнула дверь и шагнула на крыльцо:
-- Дамы и господа! Я прошу прощения за этот инцидент! Иван Петрович безмерно сожалеет о доставленных неудобствах и будет крайне признателен если его проводят к остановке общественного автобуса номер 68.
Толпа подалась назад, зонты опустились, послышался одобрительный гул. Светлана Никифоровна поспешила использовать сложившееся преимущество:
-- Я вам сердечно благодарна за понимание! Приятного дня вам всем.
Светлана Никифоровна захлопнула дверь и перевела дух. Иван Петрович беспомощно опустился в стоявшее рядом кресло. Внезапно он понял, что ни когда не сможет быть с этими людьми на одной волне, что их субкультуры диаметрально противоположны, а социальные противоположности едва ли не разделяют их на два биологических вида. Он осознал, как Светлане Некифоровне тяжела была адаптация к чуждой для нее среде. И он был безмерно признателен, что она пришла на помощь. Как жаль, что за все то время, пока они были вместе, он так и не смог найти правильные слова чтобы сказать все это. Что ж, лучше поздно, чем никогда:
-- Светк, ну ты йобта ващее, бля.

Monday, March 29, 2010

Bombing in Moscow subway

Two explosions in subway during peak hours, right after trains arrived to stations, 35 dead, more wounded. Terrible tragedy, yet another meaningless slaughter. Rule number one, though: do not talk about terrorism - you are helping them to spread the word. So this post is not about the bombing. It is about public media.

Dedicated community site:
http://www.metro29.ru/

Russia Today:
http://rt.com/Top_News/2010-03-29/moscow-metro-blast-victims.html

Lenta.ru:
http://lenta.ru/story/metroterakt/

Compare to:

CNN: http://www.cnn.com/2010/WORLD/europe/03/29/russia.subway.explosion/index.html?hpt=T1
BBC: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8592190.stm

In civilized world we sort of got used to various bustards killing civilians for whatever reason they feel appropriate. However, recent 10 years of "media-lang" added a dangerous twist: we do not call them "bustards" anymore. I definitely recognize a threat of those killings becoming a valid political response in our crazy society.

For example, above we can see that "chechen rebels" thing from CNN again, accompanied by "militant groups in the North Caucasus region" from BBC. Therefore I would like to make a statement:

Dearest CNN, BBC and such!

Please get a grip on the language. People who blow trains up are terrorists (spelled with double R in the middle, no quotes). If you do not trust me, please consult Webster dictionary. It says "rebels - opposing or taking arms against a government or ruler". This is different from "terrorist - the systematic use of terror especially as means of coercion". They are not "militant groups" either. I fail to believe that whoever is in charge of CNN/BBC editing is not aware of difference, so I would take that for undisguised support of international terrorism.

I realize international news agency wants to stay clear of taking sides. In this particular example your "not taking sides" went really wrong. You are using terms which assume there is a terrorist government somewhere that is recognized internationally and acts according to international convention, that they are in the state of war with Russia and other countries and fight Russian army. Please understand the following:

  1. There is no such thing as terrorists government. 
  2. They are killing civilians, not fighting the army. 
  3. They have no land or civilian population. 
  4. They do not support international conventions. 
  5. They fund and are funded by organized crime.
Please stop kissing devil's ass. You are given power to shape public's vision. You are helping to promote a twisted interpretation, which makes these attacks meaningful for terrorists and lays down the path for further killings and attacks. Please stop doing it.

Regards,
Dan

Friday, March 26, 2010

15 "most unusual" beers by drinktime.ru via Exler

Drinktime.ru came up with their version of 15 most unusual beers. Not much to add. Unusual - check. Beer - check. I wonder which of these worth trying... I'd probably skip the dog beer that smells like meat. See for yourself, anyways:

http://drinktime.ru/news/34387.shtml

Saturday, March 20, 2010

"Честные" авторские права

Почитал на днях вот тут и тут. Пишут про то, что когда я покупаю DVD, я покупаю его и как продукт, и как лицензию. Т.е., по идее, если покупаю как продукт - то должен иметь право копировать, как лицензию - должен иметь право получать контент откуда угодно - лицензия-то есть! Получается товарно-лицензионный дуализм.

Так вот нету там дуализма. Внизу комментарии есть, 13 сентября от rubinass (мой вольный перевод). Покупая диск за $20 вы платите за (1) сам носитель - где-то $1 и (2) непередаваемое право ЛИЧНОГО использования информации с носителя - где-то $19. И вот с личным пользованием как-раз получается беда, потому что его очень трудно определить легально.

Зададимся вопросом - а какая схема будет "честная"? Давайте подумаем. Пусть есть Петя - продавец DVD, Вася - покупатель, а Вован - нечестный предприниматель.
  1. "Не честной" с точки зрения Пети будет любое использование при котором у Пети покупают один диск которым пользуются все кому не лень.
  2. "Не честной" с точки зрения Васи будет любое использование при котором он должен заплатить Пете за фильм который он уже купил.
  3. И Петя, и Вася не любят Вована, но так уж получилось, что Петя, Вася и Вован - совершенно неразличимы, как три капли воды. А вот Вован - мерзкий и злой. Он хочет барыжить пиратками, ни чего не платить Пете и зарабатывать показывая Васе рекламу порнухи. 
Как это сбалансировать? Как сделать так, чтобы Петя и Вася были довольны, а Вован остался не у дел?

Вот вам идея. В мире ПО уже давно прижилась идея лицензирования по сессиям. Применительно к DVD "одна сессия" означает один сеанс просмотра. Т.е. иными словами Петя будет не против копирования, если Вася гарантирует что из всех копий в данный момент времени будет проигрываться только одна и он, Вася, не будет иметь с этого ни какой выгоды. А Вован обломается по-крупному, потому как у него ни кто не купит пиратку, которую могут смотреть только 1 из 10 000 любителей халявы.

Видите как просто? Грошевый сайт + ассиметричная криптография + немножко стеганографии (чтобы по раскодированному потоку можно было узнать пользователя) + стоимость лицензии не $19 а $3 и дайте торрент-сидам зарабатывать на отдаче контента - тогда качать приатку будет просто бессмысленно: за $4 можно на офигенной скорости вытянуть весь фильм в HD, а потом еще и заработать раздавая копии. Осталось только дождаться когда все в мире будет подрублено к инету. Вот мой телек уже в инет лазает за апдейтами... Немного осталось.

    Список фильмов "за ужином"

    Список киношек для вечернего просмотра "за ужином":
    1. Shogun (http://cinemaxx.ru/20/3285-segun-shogun-1980.html)
    2. Barry Lindon (http://cinemaxx.ru/20/3593-barry-lyndon-barri-lindon-1975.html)
    3. Мустафа Шокай (http://cinemaxx.ru/20/8878-mustafa-shokajj-mustafa-shokai-2008.html)
    4. Хозяин Морей: на краю земли (http://cinemaxx.ru/2/8388-khozjain-morejj-na-kraju-zemli-master-and.html)
    5. Tasogare Seibei (http://cinemaxx.ru/20/7516-sumrachnyjj-samurajj-tasogare-seibei-2002.html)
    6. Goya's Ghosts (http://cinemaxx.ru/20/7439-prizraki-gojji-goyas-ghosts-2006.html)
    7. Rigas sargi (http://cinemaxx.ru/20/5079-strazhi-rigi-rigas-sargi-2007.html)

    Wednesday, March 17, 2010

    Видел как выступило масло на иконе св. Серафима Саровского в Хартфорде

    Вероятно, блог не место для этой заметки, просто решил записать пока память свежая.

    Вечером после работы мы с Юлей решили съездить закупиться обувью. В магазине случайно наткнулись на приходского старосту, Пашу Шапошникова "с супругой и чадами". На обратном пути позвонил наш чтец Андрей Семянко, говорит приезжайте срочно, в церкви икона маслоточит. Ну мы, естественно, прямо туда. В церкви народу немного, человек десять - на вечерних службах у нас всегда так. В приходе св. Целителя Пантелеимона в Хартфорде вообще народе немного.

    Заходим. У нас по правую руку от правого входа в алтарь на стене расположена икона св. Серафима Саровского. На ней видно где-то тридцать "дорожек" от масляных капель. Сверху у большинства дорожек влажный кружок, диаметром где-то в полтора раза шире дорожки, некоторые дорожки - без кружков, но с вытянутым следом в начале - как будто капля сверху капнула. Все дорожки начинаются в верхней части иконы, выше моего роста (я ростом 182 см.). Жидкость стекает по иконе вниз и собирается каплями на нижней рамке. Лампады напротив иконы нет, и выше тоже нет, сверху над иконой "козырек" и рамка - там маслу явно взяться неоткуда. Удивительно.

    Выходим с Андреем к корридор, я спрашиваю как все было. Он говорит получил звонок от мамы (они с дочками и с мужем, Николаем Андреевичем, поют в хоре), бросил контрольную (он учится вечерами, получает магистра в инженерном деле) прилетел в церковь, увидел, позвонил нам. Выяснилось что после начала службы прихожане подходили прикладываться к иконе (по-моему это был Кирилл, надо уточнить), увидели что на иконе выстуили капли, как будто пот. Отец Дионисий остановил службу, стали читать молебен - жидкость потекла крупными каплями, ее собирали салфетками с нижней рамки иконы. Жидкость оказалась не миром, а лампадным маслом, но значимости события это не меняет. Мы приехали уже в конце, но все равно застали внушительные капли. Под конец службы капли обнаружились так же и на распятии, хотя значительно меньше.

    Естественно, скептики предложат тысяча и одно объяснение этому явлению, начиная от конденсации паров масла на гладкой поверхности иконы и заканчивая простым шарлотанством вроде "кто-то пришел и накапал кисточкой". Так вот. Ключей от церкви всего три комплекта - у меня, у старосты и у батюшки, мы со старостой приехали вместе, отче был в храме с начала службы. Там же находился и хор, в церкви было человек 10 от силы, так что ни о каких подстроенных "спецэффектах" речи быть не может. Кроме того, прихожан всех я хорошо знаю лично, религиозных фанатиков и провокаторов среди них нет. Как я говорил раньше, лампады перед иконой нет, она висит на метр дальше справа, так что брызги от фитиля не могли долететь, да и к тому же за всю службу, я думаю, натекло где-то четверть стакана (!), причем конденсировалось масло именно на одной иконе, а не на соседних иконах, дверях алтаря, мебели, полу, стенах (хоть и многие предметы покрашены той же краской, сделаны из такого же материала, и т.д.). После службы я попробовал снять капли масла на мобильник, видео не получилось - волновался, капли все равно почти не видно, очень жаль.

    Я, признаться, тоже большой скептик. Я все время думаю чудеса "проецируются" в реальные физические процессы материального мира. И чудо, пожалуй, состоит не в том, что произошло что-то противоестественное, принципиально невозможное в нашем мире. Кто-то исцеляется от тяжелой болезни, кто-то видет сияющий крест в небе, кто-то неожиданно получает работу, кто-то находит пропавших близких, кто-то видит как масло выступает на поверхности иконы, кому-то во сне (или даже на яву) является ангел - все это, пусть и редчайшие и невероятные, но все же физические, психологические или социальные явления. Чудо же состоит в том, что сам Господь, при всей славе и могуществе, обращает на нас внимание, снисходит до общения с нами, чтобы мы, свидетели этих удивительных и невероятных явлений,  могли ощутить его присутствие.

    И вот, когда чудо начинает происходить на твоих глазах, сама эта мысль о рациональном объяснении звучит как-то ужастно глупо и бессмысленно. Действительно, а зачем объяснять и доказывать? Даже если я узнаю как именно Христос обращал воду в вино - стану ли я ближе к Богу? Станет ли от этого Его чудо менее значимым? Приблизит ли меня это к спасению?

    Уже на выходе вспомнил что у меня день ангела сегодня. Ну и ну.

    Friday, March 5, 2010

    Next generation blimp that looks like UFO

    Eugene Kraizman forwarded me this link:

    Russians are about to start building a new type of blimps in the city of Ulyanovsk. The program has been approved and they plan to allocate about 800 jobs for it, investing about 2.7 billion rubles (about $90M). The new blimp will use electric motors to hover around, will generate lift using helium and hot air. It should be able to lift about 600 tons of cargo. Two innovations in design - a special reservoir with heated/cooled air, which would help blimp to land and take off on its own instead of anchoring to towers and saucer-like shape to maintain stability in the air.

    http://www.lenta.ru/news/2010/03/03/saucers/

    The prototype was successfully demonstrated in 2009 (MAKS). It was about 7 meters (approx 23 feet) in diameter and was able to lift about 20 kilos (approx 44 pounds).

    Well, this is a good news indeed. Considering that Brits are working on autonomous blimp already. We can hope to witness Fuller's floating biospheres some day.

    Update: the company behind the UFO blimp is LocomoSky.

    Tuesday, March 2, 2010

    Cool salsa ad at Vimeo

    Nicely done. But Tostitos is still a crappy salsa.

    http://vimeo.com/9194146